Константин вы, уважаемый, не передергивайте - российская анимация.... Какая Российская? И, что, раз автор де россиянин я должен рукоплескать стоя? Чего, собственно, ради? Страна происхождения ролика добавляет +10 к кинематографичности? Или +12 к интересности сюжета? Кстати, сюжета тут нет. Никто не утверждает что Автор бесталанен. Отнюдь! Графика на высоте, атмосферность затхлого пространства станции, бесконечность и тишина космоса, анимация персонажей, - всё супер. Но про что всё это? Я бы не стал указывать на откровенно бедный сюжет, если бы не знал о чем говорю. В литературе есть понятие - миниатюра, т.е. короткий но ёмкий по смыслу рассказ. Он может быть всего в несколько предложений, буквально в три слова длиной. То же правило применимо и к представленным на FAAF роликам - смысл. Вы, Константин, стали бы смотреть "Терминатор: Судный день", если бы Т800 в исполнении Шварценеггера, телепортировавшись в 80-е годы, в течении двухчасового фильма ПРОСТО гулял по городу и отстреливал местных жителей безо всякой системы? Нет? Вот и я нет, о чем и указал. Это моё мнение, мнение зрителя. Ну, а если не нравится что кто-то кроме мамы-папы-друзей не оценил... то не выставляйте ролик, пишите\снимайте как говорится в "стол", для себя. "Всё когда нибудь уже кем-то было сделано" - кто же спорит?! Приём, при котором, так или иначе обыгрываются боле или менее известные события, факты, произведения - это правильно. Аллюзии - это очень и очень верный подход. НО! Никакого прямого копирования! Что, Автор, не смог придумать свой костюм для героя и потому, решил его скопировать с брони Мастер Чифа из Хало? Корабль на четырех двигателях-опорах, поразительно похожий на Прометей из одноименного фильма - тоже? Оплавленные дыры в палубе - из Чужого? Всё вместе, это, называется "солянка". "Никто не просит денег за просмотр". Позвольте, если, мы переходит на товарно-денежные отношения, то, я, потребую еще большего качества, - ублажайте меня, ибо я заплатил! То, что это первый фильм Автора - то не оправдание. И, если Автор, не сделает для себя правильных выводов то: либо получим очередного Бондарчука-младшего, либо вообще ничего не получим. Работа с читателем\зрителем требует от автора "стальных яиц", наличия воли созидать, и, смелости увидеть свои ошибки в том что получилось. И, еще. Мужик, ты вроде как хотел ответит по совести... не так ли? Или ты еще больший кретин, раз пытаешься вытянуть за уши посредственность. DIXI

OVERLORDCrown С языка сняли, одни штампы и очень слабый сюжет. Излишне пафосно и при этом пресно и скучно.

OVERLORDCrown Полностью поддерживаю

Денис а точнее хэло, дед спейс и в конце немного старкрафт :)